Tăng T-72 Tank ở Ukraine. Image Credit: Creative Commons.© Provided by 1945Vào đầu tháng 6 năm nay, Lực lượng vũ trang Ukraine (UAF) đã bắt đầu một cuộc phản công được mong đợi rộng rãi nhằm vào các vị trí của Nga trên lãnh thổ bị chiếm đóng.
Việc chuyển giao các hệ thống vũ khí tối tân của phương Tây, đáng chú ý nhất là Xe tăng chuyển quân Bradley từ Mỹ và xe tăng hạng nặng Leopard từ Đức cùng với những thành công của Ukraine trong các cuộc tấn công vào mùa xuân năm ngoái nhằm giải phóng Kherson khiến nhiều người tin rằng cuộc tấn công này sẽ nhanh chóng và mang tính quyết định. Phá vỡ và định tuyến các lực lượng Nga và đánh đuổi quân xâm lược ra khỏi Ukraine.
Thực tế đã chứng minh điều khác xa, với lực lượng cố thủ chặt chẽ của Nga đã biến cuộc tấn công thành một công việc nặng nhọc và chậm chạp.
Bất chấp những nghi ngờ gần đây từ các nhà phân tích và quan sát, cuộc tấn công hiện tại của UAF vẫn có tiềm năng lớn và có thể chứng tỏ được vai trò quan trọng trong cuộc chiến.
Chi tiết
Trong lúc những bước tiến của Ukraine Ukraine’s advances năm ngoái có vẻ nhanh như chớp, nhưng thực tế cuộc tấn công năm nay chắc chắn sẽ khác. Quân đội Nga đã hoạt động kém hiệu quả ngay từ đầu cuộc chiến nhưng họ đã học được bài học từ những sai lầm của mình, Nga củng cố mặt trận bằng mìn sát thương, hàng rào xe tăng và mạng lưới chiến hào. Tấn công vào các công sự như vậy là một đề xuất khó khăn, đặc biệt khi xem xét các hạn chế ràng buộc UAF, cụ thể là lo ngại về thương vong và thiếu ưu thế trên không.
Không có quốc gia nào có thể chịu được tổn thương nặng nề cho lực lượng chiến đấu của mình lâu dài và Ukraine cũng không ngoại lệ. Trong khi Nga thừa nhân lực, tung quân tấn công bằng sóng người thì Ukraine phải chiến đấu và cân nhắc để bảo đảm toàn sức mạnh đơn vị của mình. Trong cuộc chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất năm 1991, Hoa Kỳ và các đồng minh của Liên minh đã có thể bảo vệ và tiêu diệt quân đội Iraq chỉ trong 100 giờ một cách dễ dàng. Tuy nhiên, điều này phần lớn là làm lợi thế ưu thế trên không lớn mà Liên minh được hưởng. 39 ngày trước đó, máy bay của Liên minh không ngừng tấn công các vị trí và nguồn cung cấp của Iraq, khiến khả năng chiến đấu của họ bị suy giảm nghiêm trọng. Ukraina phải chấp nhận nếu không có sự hỗ trợ trên không này, điều này vừa làm mất khả năng tấn công của họ, vừa bảo vệ quân đội của họ dễ dàng bị tấn công bởi máy bay Nga khi họ tiến ra khỏi vòng bảo vệ phòng không Ukraine.
Trước những yếu tố này, chiến lược của UAF luôn hình dung ra một trận chiến mang tính chất này. Mấu chốt nằm ở việc tiêu hao lực lượng Nga ở tuyến phòng thủ thứ nhất và thứ hai – tuyến phòng thủ có chiều sâu của Nga – cho đến khi đạt được đột phá vững chắc, lúc đó các đơn vị cơ động Ukraine có thể khai thác lỗ hổng để bắt đầu tàn phá phía sau phòng tuyến của kẻ thù.
Bài học rút ra từ cuộc chiến Ukraine
Khi UAF tiếp tục tấn công, họ đã điều chỉnh và áp dụng các bài học kinh nghiệm. Ban đầu, họ sử dụng một lượng lớn đạn pháo theo kiểu xà lan của Liên Xô. Trong khi Mỹ và phương Tây có thể đáp ứng được vật lực vũ khí của họ – hiện tại – UAF đã bắt đầu tập trung hỏa lực vào các mục tiêu có giá trị cao và các khu vực nhỏ hơn của phòng thủ Nga mà họ muốn đột phá.
Hơn nữa, UAF ban đầu cam kết thực hiện ba trục tiến bộ. Một hướng về phía đông tới làng Bakhmut và hai hướng về phía nam qua Tỉnh Zaprozhizhia. UAF đã chiếm lại một số lãnh thổ xung quanh Bakhmut, địa điểm giao tranh ác liệt hồi đầu năm nay, tuy nhiên, giờ đây, họ dường như đã xoay trục và triển khai một số lực lượng đó đến các trục tiến công phía nam, mục tiêu chính của cuộc phản công này là tìm cách tiếp cận Biển của Azov và cắt cầu đất liền của Nga tới Crimea.
Làm thế nào Ukraine có thể đạt được một bước đột phá lớn chống lại Nga
Mặc dù chiến lược, chiến thuật và hậu cần là những phần quan trọng trong bất kỳ trận chiến nào nhưng tầm quan trọng của tinh thần không thể bị phóng đại. Nhiều lực lượng Nga chiến đấu dọc theo mặt trận phía Nam đã ở vị trí trong nhiều tháng mà không luân chuyển, hứng chịu hỏa lực và chịu thương vong.
Tại một thời điểm nhất định, ngay cả đơn vị được huấn luyện tốt nhất cũng sẽ tan vỡ và bắt đầu rút lui. Điều này có tác động kép là vừa để lại một khoảng trống trong hàng cho kẻ tấn công khai thác, vừa làm giảm thêm nhuệ khí của các đơn vị gần đó, có khả năng khiến quân Nga cũng bỏ chạy.
Mặc dù cuộc phản công diễn ra chậm chạp và khốc liệt, nhưng có thể chỉ mất một ngày chiến đấu để cân bằng thế trận và cho phép các đơn vị Ukraine bắt đầu giành được những thắng lợi đáng kể.
Maya Carlin, a Senior Editor for 19FortyFive, is an analyst with the Center for Security Policy and a former Anna Sobol Levy Fellow at IDC Herzliya in Israel. She has by-lines in many publications, including The National Interest, Jerusalem Post, and Times of Israel. You can follow her on Twitter: @MayaCarlin.
