ISW đánh giá cuộc tấn công của Nga vào Ukraine ngày 4/1/2023

Riley Bailey, Karolina Hird, Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Madison Williams, Layne Philipson và Frederick W. Kagan

Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Không gian thông tin của blogger Nga tiếp tục nắm bắt các phản ứng chính thức đối với cuộc tấn công HIMARS của Ukraine vào một căn cứ của Nga ở Makiivka để chỉ trích các vấn đề đặc hữu trong bộ máy quân sự Nga.

Bộ Quốc phòng Nga (MoD) đã đưa ra phản hồi chính thức về cuộc tấn công vào ngày 4 tháng 1 và cho rằng đó là do “sự hiện diện và sử dụng hàng loạt của nhân viên, trái với lệnh cấm, điện thoại di động trong phạm vi hệ thống vũ khí của kẻ thù.”[1] MoD Nga cũng tuyên bố rằng số người chết trong cuộc tấn công hiện là 89 người, bao gồm cả một phó trung đoàn trưởng, Trung tá Bachurin.[2] Nỗ lực rõ ràng của Bộ Quốc phòng Nga nhằm đổ lỗi cuộc đình công cho các quân nhân được huy động riêng lẻ, như ISW đánh giá Bộ Quốc phòng Nga có thể sẽ làm vào ngày 2 tháng 1, đã ngay lập tức thu hút sự phẫn nộ từ các blogger Nga.[3] Một miblogger nhấn mạnh rằng việc quy kết điện thoại di động là tội đình công là “cực kỳ sai lầm” và kết luận rằng “không phải điện thoại di động và chủ sở hữu của chúng phải chịu trách nhiệm mà là sự cẩu thả của những người chỉ huy.” [4] Một số blogger lưu ý rằng việc sử dụng điện thoại di động ở tuyến đầu trong thế kỷ 21 là không thể tránh khỏi và những nỗ lực ngăn chặn việc sử dụng chúng là vô ích.[5] Bài phê bình của miblogger đối với Bộ Quốc phòng Nga phần lớn tập trung vào sự kém cỏi của bộ chỉ huy quân sự Nga, với nhiều người khẳng định rằng ban lãnh đạo quân đội Nga không hiểu gì về những thực tế cơ bản mà binh lính Nga ở tiền tuyến phải đối mặt và đang tìm cách đổ lỗi cho bộ chỉ huy của chính họ. thất bại trước “quần chúng vô danh” gồm những tân binh được huy động của Nga.[6]

Phản ứng của các blogger Nga đối với việc Bộ Quốc phòng Nga đổ lỗi cho từng quân nhân xác định chính xác sự không sẵn lòng hoặc không có khả năng đặc hữu của bộ máy quân sự Nga trong việc giải quyết các lỗi hệ thống.

Việc sử dụng điện thoại di động có thể đã hỗ trợ cuộc tấn công của Ukraine ở một mức độ nào đó, nhưng việc Bộ Quốc phòng Nga coi đây là nguyên nhân của cuộc đình công phần lớn là không quan trọng. Một đội quân hiện đại được tổ chức phù hợp, được đào tạo và lãnh đạo phù hợp không nên cho phép hội tụ các yếu tố đã góp phần vào cuộc tấn công Makiivka ngay từ đầu. Bộ chỉ huy Nga chịu trách nhiệm cuối cùng về quyết định đưa hàng trăm người được huy động vào các vị trí phi chiến thuật trong phạm vi pháo binh của tiền tuyến và gần một kho đạn dược.[7] MoD Nga có khả năng sử dụng cuộc đình công để tiếp tục đổ lỗi cho những thất bại thể chế của chính họ trong việc tiến hành chiến tranh đối với các lực lượng được huy động, hành vi của chính họ cũng là biểu tượng bổ sung cho những thất bại trong việc tạo ra lực lượng của Nga.[8]

Việc tiếp tục xây dựng các đơn vị của Nga chỉ sử dụng các tân binh động viên sẽ không tạo ra sức mạnh chiến đấu tương xứng với số lượng nhân viên động viên được triển khai.

Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) Denis Pushilin nhận xét sau cuộc tấn công Makiivka vào ngày 4 tháng 1 rằng một số sĩ quan của trung đoàn mục tiêu là quân nhân được điều động.[9] Dấu hiệu của Pushilin rằng một số đơn vị Nga đang dựa vào những tân binh mới được huy động và được đào tạo kém cho các vai trò lãnh đạo, trái ngược với việc thu hút từ cán bộ sĩ quan dày dặn kinh nghiệm chiến đấu, càng làm tăng thêm cho hiệu suất kém và tổn thất cao trong các đơn vị bao gồm các tân binh được huy động. Các quân nhân được huy động với đào tạo tối thiểu và tinh thần xuống cấp trong vai trò sĩ quan có khả năng góp phần vào việc các hoạt động bảo mật kém (OPSEC) và thiếu sự nhạy bén cơ bản để đưa ra các quyết định chiến thuật và hoạt động hợp lý.

Bộ Quốc phòng Nga một lần nữa thay đổi luận điệu và định dạng của các báo cáo tình hình hàng ngày (SITREP) có khả năng làm tràn ngập không gian thông tin với những thành công được tuyên bố là không đáng kể và làm sao lãng những thất bại quân sự quan trọng của họ.

MoD Nga đã thiết lập sự thay đổi này vào ngày 3 tháng 1, tăng gấp đôi thời lượng của SITREP trước đó và tập trung vào các cuộc tấn công được tuyên bố nhằm vào các tài sản quân sự của Ukraine thường thiếu ý nghĩa tác chiến hơn là vào các cuộc tấn công trên bộ phần lớn không thành công.[10] Các SITREP này tập trung vào các khu định cư nhỏ và các cuộc đình công nhóm theo loại mục tiêu hơn là vị trí, khiến người đọc khó định hướng SITREP về mặt địa lý và xác minh các cuộc đình công đã tuyên bố. MoD Nga cũng dành nhiều bài đăng trên Telegram để giới thiệu tàu sân bay tên lửa mới, Đô đốc Gorshkov, rất khó có khả năng tiến hành các hoạt động hỗ trợ lực lượng Nga ở Ukraine, một biện pháp mang tính biểu diễn tương tự như những biện pháp mà các blogger Nga đã chỉ trích gần đây, như ISW đã báo cáo trước đây.[11] Bộ Quốc phòng Nga trước đây đã cố gắng bắt chước SITREPS của Bộ Tổng tham mưu Ukraine để đáp lại sự chỉ trích rộng rãi của các blogger về sự thiếu minh bạch trong đưa tin chiến tranh chính thức sau những thất bại quân sự của Nga vào mùa thu năm 2022.[12]

Kyrylo Budanov, Cục trưởng Cục Tình báo quân sự chính của Ukraine (GUR) tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine có ý định tiến hành một cuộc phản công lớn trên khắp Ukraine vào mùa xuân năm 2023.

Budanov tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với ABC News đã công bố vào ngày 4 tháng 1 rằng ông dự đoán giao tranh sẽ diễn ra khốc liệt nhất vào tháng 3 năm 2023 và quân đội Ukraine đang lên kế hoạch cho một cuộc tấn công lớn vào mùa xuân nhằm giải phóng lãnh thổ “từ Crimea đến Donbas” và giải quyết “thất bại cuối cùng trước Liên bang Nga .”[13] Các quan chức Ukraine trước đây đã chỉ ra rằng các lực lượng Ukraine sẽ cố gắng duy trì thế chủ động thông qua một loạt các hoạt động phản công đang diễn ra và sau đó vào mùa đông năm 2023.[14] Cuộc phản công lớn được lên kế hoạch này của Ukraine vào mùa xuân năm 2023 sẽ không loại trừ lẫn nhau với các hoạt động phản công của Ukraine tiếp tục vào mùa đông này, vì các lực lượng Ukraine có thể sử dụng các hoạt động phản công đang diễn ra và tiếp theo trong mùa đông này để tạo điều kiện cho một chiến dịch phản công lớn hơn vào mùa xuân. ISW đã không quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy các lực lượng Ukraine có ý định dừng các hoạt động phản công trong mùa đông này để tiến hành một cuộc phản công lớn vào mùa xuân sắp tới. Budanov tuyên bố rằng sẽ có thêm các cuộc tấn công “ngày càng sâu hơn” bên trong nước Nga nhưng từ chối bình luận về sự tham gia của Ukraine trong các cuộc tấn công trước đó vào các khu vực hậu phương của Nga ở Nga.[15]

Các lực lượng Nga đang ngày càng phụ thuộc vào máy bay không người lái do Iran sản xuất trong chiến dịch chống lại cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine và có khả năng đã cạn kiệt đáng kể kho dự trữ hiện tại của các hệ thống này.

Đại diện của Tổng cục Tình báo quân sự Ukraine (GUR) Vadym Skibitsky đã báo cáo vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Nga đã sử dụng khoảng 660 máy bay không người lái Shahed-131 và -136 do Iran sản xuất ở Ukraine kể từ lần sử dụng đầu tiên vào tháng 9 năm 2022.[16] ISW trước đó đã đánh giá rằng các lực lượng Nga đã tăng tốc độ tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine trong tháng qua, chủ yếu sử dụng máy bay không người lái Shahed.[17] Người phát ngôn Bộ Tư lệnh Lực lượng Không quân Ukraine Yuriy Ihnat đã báo cáo vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Nga sử dụng máy bay không người lái Shahed vì chúng có thể tránh bị radar phát hiện tốt hơn do chúng bay thấp xuống mặt đất, đặc biệt là dọc theo sông Dnipro trong các tuyến tấn công tập trung vào các mục tiêu ở Kiev. [18] Ihnat báo cáo rằng lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ 540 máy bay không người lái tấn công của Nga nhưng tuyên bố rằng ngay cả với tỷ lệ bắn hạ 100%, Shahed vẫn có thể gây thiệt hại cho các thành phố của Ukraine vì đầu đạn của chúng không nhất thiết phải luôn phát nổ khi bị lực lượng phòng không Ukraine đánh chặn tên lửa máy bay và có thể phát nổ khi rơi xuống đất.[19] Skibitsky báo cáo rằng các lực lượng Nga sử dụng một lượng lớn máy bay không người lái Shahed để vượt qua hệ thống phòng không của Ukraine và lưu ý rằng các lực lượng Nga không thể đạt được kết quả tương tự nếu họ sử dụng 5 đến 10 máy bay không người lái cùng một lúc.[20] Do đó, lực lượng Nga đang chạy qua một số lượng đáng kể các máy bay không người lái này đến từ Iran theo lô 200 và 300 chiếc.[21]

Skibitsky báo cáo rằng hợp đồng của Nga với Iran quy định chuyển giao 1.750 máy bay không người lái và các lực lượng Nga hiện cần bổ sung nguồn dự trữ sau khi sử dụng nhiều các hệ thống này trong những ngày trước đó.[22] Skibitsky cũng báo cáo rằng GUR có thông tin tình báo cho thấy rằng Nga sẽ nhận được một lô hàng máy bay không người lái khác do Iran sản xuất vào một ngày không xác định.[23] Các lực lượng của Nga có thể đã trở nên phụ thuộc vào việc sử dụng máy bay không người lái do Iran sản xuất vì chúng là một giải pháp thay thế rẻ tiền cho các tên lửa có độ chính xác cao thông thường hơn, nguồn cung mà quân đội Nga có thể đã cạn kiệt đáng kể.[24]

Nga có thể sẽ tìm kiếm sự hợp tác song phương hơn nữa với Iran để có được số lượng lớn hơn các hệ thống vũ khí chính xác cao để sử dụng ở Ukraine.

Một nguồn tin truyền thông nhà nước Iran tuyên bố vào ngày 28 tháng 12 rằng Iran sẽ sớm nhận được 24 máy bay chiến đấu Sukhoi Su-35 từ Nga, có khả năng là để đổi lấy máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo do Iran sản xuất.[25] Một blogger Nga tuyên bố rằng các hệ thống vũ khí chính xác cao này sẽ cho phép các lực lượng Nga nhắm mục tiêu hiệu quả hơn vào các khu vực phía sau Ukraine được bảo vệ bởi các hệ thống phòng không và chống tên lửa của phương Tây so với máy bay có người lái hiện tại của họ.[26] Các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ đã báo cáo vào ngày 9 tháng 12 rằng Nga đang cung cấp hỗ trợ kỹ thuật và quân sự ở mức độ chưa từng có cho Iran để đổi lấy các hệ thống vũ khí do Iran sản xuất.[27]

Các lực lượng Nga sẽ sử dụng tất cả 1.750 máy bay không người lái do Iran sản xuất đã cam kết ở Ukraine trước tháng 5 năm 2023 nếu họ tiêu thụ chúng với tốc độ tương tự như từ tháng 9 đến tháng 12 năm 2022. Do đó, Nga có thể sẽ tìm cách đảm bảo các thỏa thuận tiếp theo với Iran về việc cung cấp máy bay không người lái do Iran sản xuất. các hệ thống vũ khí chính xác cao để tăng cường chiến dịch chống lại cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine. Thông tấn xã Cộng hòa Hồi giáo của chính phủ Iran tuyên bố vào ngày 1 tháng 1 rằng Nga và Iran đang xây dựng một tuyến đường thương mại xuyên lục địa mới để vượt qua các lệnh trừng phạt và “sự can thiệp của nước ngoài”. ISW trước đây đã đánh giá rằng Iran có thể đang cung cấp máy bay không người lái và có khả năng là tên lửa đạn đạo cho Liên bang Nga để thiết lập rõ ràng hơn mối quan hệ an ninh song phương rõ ràng với Nga, trong đó người Iran là đối tác bình đẳng hơn.[29]

Chìa khóa rút ra

Không gian thông tin của blogger Nga tiếp tục nắm bắt các phản ứng chính thức đối với cuộc tấn công HIMARS của Ukraine vào một căn cứ của Nga ở Makiivka để chỉ trích các vấn đề đặc hữu trong bộ máy quân sự Nga và việc nước này không sẵn sàng giải quyết các thất bại mang tính hệ thống.
Việc tiếp tục xây dựng các đơn vị của Nga chỉ sử dụng các tân binh được huy động sẽ không tạo ra sức mạnh chiến đấu tương xứng với số lượng nhân viên được huy động được triển khai.
Bộ Quốc phòng Nga một lần nữa thay đổi luận điệu và định dạng của các báo cáo tình hình hàng ngày (SITREP) có khả năng làm tràn ngập không gian thông tin với những thành công được tuyên bố là không đáng kể và làm sao nhãng khỏi những thất bại quân sự quan trọng của họ.
Kyrylo Budanov, Giám đốc Cục Tình báo quân sự chính của Ukraine (GUR) tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine có ý định tiến hành một cuộc phản công lớn trên khắp Ukraine vào mùa xuân năm 2023.
Các lực lượng Nga đang ngày càng phụ thuộc vào máy bay không người lái do Iran sản xuất để tấn công cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine và Nga có thể sẽ tìm kiếm sự hợp tác song phương hơn nữa với Iran để đảm bảo có được số lượng lớn hơn các hệ thống vũ khí chính xác cao để sử dụng ở Ukraine.
Các lực lượng Nga tiếp tục các cuộc phản công hạn chế để giành lại các vị trí đã mất dọc theo tuyến Svatove-Kreminna khi các cuộc tấn công của Ukraine được cho là đã làm hư hại hậu cần quân sự của Nga ở Luhansk Oblast.
Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công xung quanh Bakhmut trong bối cảnh các dấu hiệu tiếp tục cho thấy cuộc tấn công rộng lớn hơn có thể lên đến đỉnh điểm.
Các lực lượng Nga tiếp tục các chiến dịch tấn công ở vùng ngoại ô phía tây của Thành phố Donetsk.
Các lực lượng Nga tiếp tục xây dựng lại khả năng lực lượng và tiến hành các hoạt động phòng thủ ở Kherson Oblast vào ngày 4 tháng 1.
Một số nhà sản xuất vũ khí tư nhân của Nga đang tiếp tục chỉ trích chiến dịch quân sự của Nga.
Các cơ quan chiếm đóng của Nga tiếp tục thực hiện các biện pháp giải quyết các vấn đề hành chính liên quan đến việc củng cố quyền kiểm soát của Nga đối với các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng vào ngày 4 tháng 1.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì những hoạt động đó được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Cuộc phản công của Ukraine—Miền Đông Ukraine
Nỗ lực chính của Nga—Miền Đông Ukraine (bao gồm một nỗ lực cấp dưới và một nỗ lực hỗ trợ);
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga—Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
Nỗ lực hỗ trợ của Nga—Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Các cuộc phản công của Ukraine (những nỗ lực của Ukraine nhằm giải phóng các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng)

Đông Ukraina: (Đông Kharkiv Oblast-Tây Luhansk)

Các lực lượng Nga tiếp tục phản công hạn chế để giành lại các vị trí đã mất dọc theo tuyến Svatove-Kreminna vào ngày 4 tháng 1. Tổng tư lệnh Ukraine, Tướng Valerii Zaluzhnyi báo cáo rằng giao tranh ác liệt đang diễn ra dọc theo tuyến Savtove-Kreminna và theo hướng Lysychansk (cách 15 km về phía đông nam). Kreminna).[30] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga gần Stelmakhivka (16 km về phía tây bắc của Svatove).[31] Một sĩ quan Quân đoàn 2 của Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR) tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành phòng thủ cơ động ở vùng lân cận Kuzemivka (15 km về phía tây bắc của Svatove) để kiềm chế bước tiến của Nga trong khu vực.[32] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga cũng đã tiến hành các cuộc tấn công gần Ploshchanka (17 km về phía tây bắc của Kreminna) và theo hướng Makiivka (22 km về phía tây bắc của Kreminna). [33] Nhà viết blog người Nga mô tả những hành động này mang bản chất chiến thuật nhưng tuyên bố rằng các lực lượng Nga có thể sớm phát triển chúng để hỗ trợ một chiến dịch lớn hơn dọc theo tuyến Svatove-Kreminna.[34] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga gần Bilohorivka (12 km về phía nam của Kreminna).[35]

Các cuộc tấn công của Ukraine được cho là đang làm suy giảm hậu cần quân sự của Nga ở tỉnh Luhansk. Người đứng đầu tỉnh Luhansk Serhiy Haidai tuyên bố vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Nga hiện phải chuyển đạn dược cho nhóm ở khu vực Svatove trực tiếp từ Thành phố Luhansk vì các lực lượng Ukraine đã đánh bại nỗ lực của Nga nhằm xây dựng các nhà kho gần Svatove.[36] ISW đưa tin vào ngày 3 tháng 1 rằng các lực lượng Ukraine được cho là đã phá hủy kho đạn dược của Nga ở hướng Svatove.[37]

Nỗ lực chính của Nga—Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới của Nga—Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Các lực lượng Nga tiếp tục tấn công trên bộ xung quanh Bakhmut vào ngày 4 tháng 1. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công trên bộ của Nga gần Bakhmut, phía bắc Bakhmut gần Krasna Hora, phía đông bắc Bakhmut gần Soledar và phía nam Bakhmut gần Mayorsk.[38] Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chiếm được ba vị trí phòng thủ cũ không xác định của Ukraine ở phía nam Soledar và chiếm giữ nhà ga đường sắt Deksonska ở ngoại ô phía nam Soledar.[39] Các lực lượng Nga có thể hy vọng chiếm được Soledar ở phía đông bắc Bakhmut để tiếp cận đường cao tốc T0513 Bakhmut-Siversk, một trong hai tuyến hậu cần chính cung cấp cho lực lượng Ukraine ở Bakhmut. Tư lệnh Lực lượng Lục quân Ukraine, Đại tá Oleksandr Syrsky tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã không đáp ứng được thời hạn của bộ chỉ huy là chiếm Soledar và bao vây Bakhmut trước ngày 26 tháng 12.[40] Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng giao tranh đang diễn ra ở phía bắc Bakhmut gần Krasna Hora và Pidhorodne, và phía nam Bakhmut gần Kishchiivka, Kurdyumivka và Opytne.[41] Một số blogger Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã có những bước tiến không xác định về phía Pidhorodne và lực lượng của Tập đoàn Wagner đã chọc thủng tuyến phòng thủ của Ukraine gần Opytne, nhưng ISW không thể xác minh những tuyên bố này.[42]

Các hoạt động tấn công tiếp tục của Nga xung quanh Bakhmut, đặc biệt là tuyên bố về lợi ích chiến thuật cận biên xung quanh Soledar, không mâu thuẫn với đánh giá thường trực của ISW rằng cuộc tấn công của Nga ở Bakhmut có khả năng lên đến đỉnh điểm. Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty tuyên bố vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Ukraine và Nga đã đụng độ trên mặt đất 22 lần trong ngày hôm qua và các lực lượng Nga đã tiến hành hơn 238 cuộc tấn công bằng pháo, MLRS và xe tăng trong cùng thời gian.[43 ] Lực lượng Biên phòng Ukraine đã chia sẻ đoạn phim vào ngày 4 tháng 1 cho thấy các nhà báo Ukraine lái xe vào Soledar mà không sợ hỏa lực của Nga.[44] Các binh sĩ Ukraine trong đoạn video gần Soledar nói rằng các lực lượng Nga đã thay đổi chiến thuật và hiện tung bộ binh vào trận chiến mà không cần pháo chuẩn bị, và lực lượng Ukraine bắn các nhóm bộ binh Nga gồm 15 người từ khoảng cách 20 mét. địa hình hoạt động quan trọng. Đỉnh điểm của một cuộc tấn công không có nghĩa là tất cả các hoạt động chiến thuật sẽ chấm dứt, và hoạt động như vậy thậm chí có thể tăng cường độ—nhưng hoạt động này không chắc sẽ tạo ra kết quả có ý nghĩa. Các hoạt động chiến thuật tiếp tục của Nga và những lợi ích đã tuyên bố xung quanh Soledar không loại trừ đỉnh điểm có thể xảy ra của cuộc tấn công đang diễn ra. [45]Sự thay đổi rõ ràng về chiến thuật này cho thấy rằng các lực lượng Nga ở khu vực Soledar-Bakhmut có thể đang tăng cường nỗ lực giành lấy mặt bằng ở cấp độ chiến thuật nhưng vẫn không có khả năng đảm bảo được địa hình có ý nghĩa tác chiến. Đỉnh điểm của một cuộc tấn công không có nghĩa là tất cả các hoạt động chiến thuật sẽ chấm dứt, và hoạt động như vậy thậm chí có thể tăng cường độ—nhưng hoạt động này không chắc sẽ tạo ra kết quả có ý nghĩa. Các hoạt động chiến thuật tiếp tục của Nga và những lợi ích đã tuyên bố xung quanh Soledar không loại trừ đỉnh điểm có thể xảy ra của cuộc tấn công đang diễn ra. [45]Sự thay đổi rõ ràng về chiến thuật này cho thấy rằng các lực lượng Nga ở khu vực Soledar-Bakhmut có thể đang tăng cường nỗ lực giành lấy mặt bằng ở cấp độ chiến thuật nhưng vẫn không có khả năng đảm bảo được địa hình có ý nghĩa tác chiến. Đỉnh điểm của một cuộc tấn công không có nghĩa là tất cả các hoạt động chiến thuật sẽ chấm dứt, và hoạt động như vậy thậm chí có thể tăng cường độ—nhưng hoạt động này không chắc sẽ tạo ra kết quả có ý nghĩa. Các hoạt động chiến thuật tiếp tục của Nga và những lợi ích đã tuyên bố xung quanh Soledar không loại trừ đỉnh điểm có thể xảy ra của cuộc tấn công đang diễn ra.

Các lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ dọc theo vùng ngoại ô phía tây của Thành phố Donetsk vào ngày 4 tháng 1. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công trên bộ của Nga gần Krasnohorivka (ở vùng ngoại ô phía tây của Thành phố Donetsk) và Marinka (ở vùng ngoại ô phía tây nam của Thành phố Donetsk) và phía tây nam Thành phố Donetsk gần Novomykhailivka và Pobieda.[46]

Các lực lượng Nga đã không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công trên bộ nào được báo cáo ở phía tây tỉnh Donetsk và phía đông tỉnh Zaporizhia vào ngày 4 tháng 1. Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi một cuộc phản công của Ukraine ở phía nam Hulyaipole gần Dorozhnyanka, tỉnh Zaporizhia.[47] Các quan chức Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga tiếp tục bắn gián tiếp thường lệ ở phía tây Donetsk Oblast, bao gồm cả Vuhledar và các vùng lân cận.[48]

Hỗ trợ Nỗ lực—Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các lực lượng Nga tiếp tục xây dựng lại khả năng lực lượng và tiến hành các hoạt động phòng thủ ở Kherson Oblast vào ngày 4 tháng 1. Bộ Quốc phòng Nga (MoD) đã đăng đoạn phim về các lực lượng Nga bảo vệ bờ đông (trái) của sông Dnipro ở Kherson Oblast với tuyên bố rằng Ukraine các lực lượng “sẽ không vượt qua” vì “các tuyến phòng thủ được xây dựng hoàn hảo” và liên lạc giữa các đơn vị ở đó rất mạnh.[49] Người đứng đầu Trung tâm báo chí chung Ukraine của Lực lượng phòng thủ hướng Tavrisk, Yevhen Yerin, tuyên bố rằng các lực lượng Nga tiếp tục xây dựng lại năng lực lực lượng theo các hướng riêng biệt – các khu vực Zaporizhia và Kherson – và rằng các lực lượng Nga đang hoạt động trên các đảo gần Thành phố Kherson. [50] Yerin tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đang ưu tiên chiếm bờ đông sông Dnipro ở Kherson Oblast trước khi xem xét kiểm soát các đảo gần đó.[51] Yerin tuyên bố rằng cả lực lượng Nga và Ukraine đều không kiểm soát các đảo và khả năng hiển thị ở đó có nghĩa là cả hai bên đều có khả năng phá hủy các điểm tích lũy nhân lực trên đảo.[52] Cố vấn Hành chính tỉnh Kherson của Ukraine Serhiy Khlan cũng tuyên bố vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Nga tiếp tục nã pháo vào khu vực Nova Kakhovka nhằm đe dọa người dân sơ tán khỏi khu vực.[53] ISW không thể xác minh tính xác thực của tuyên bố này và không rõ liệu các lực lượng Nga có thực sự pháo kích vào một khu định cư hiện do Nga kiểm soát hay không. [51] Yerin tuyên bố rằng cả lực lượng Nga và Ukraine đều không kiểm soát các đảo và khả năng hiển thị ở đó có nghĩa là cả hai bên đều có khả năng phá hủy các điểm tích lũy nhân lực trên đảo.[52] Cố vấn Hành chính tỉnh Kherson của Ukraine Serhiy Khlan cũng tuyên bố vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Nga tiếp tục nã pháo vào khu vực Nova Kakhovka nhằm đe dọa người dân sơ tán khỏi khu vực.[53] ISW không thể xác minh tính xác thực của tuyên bố này và không rõ liệu các lực lượng Nga có thực sự pháo kích vào một khu định cư hiện do Nga kiểm soát hay không. [51] Yerin tuyên bố rằng cả lực lượng Nga và Ukraine đều không kiểm soát các đảo và khả năng hiển thị ở đó có nghĩa là cả hai bên đều có khả năng phá hủy các điểm tích lũy nhân lực trên đảo.[52] Cố vấn Hành chính tỉnh Kherson của Ukraine Serhiy Khlan cũng tuyên bố vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Nga tiếp tục nã pháo vào khu vực Nova Kakhovka nhằm đe dọa người dân sơ tán khỏi khu vực.[53] ISW không thể xác minh tính xác thực của tuyên bố này và không rõ liệu các lực lượng Nga có thực sự pháo kích vào một khu định cư hiện do Nga kiểm soát hay không. [52] Cố vấn chính quyền tỉnh Kherson của Ukraina Serhiy Khlan cũng tuyên bố vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Nga tiếp tục nã pháo vào khu vực Nova Kakhovka nhằm đe dọa người dân sơ tán khỏi khu vực.[53] ISW không thể xác minh tính xác thực của tuyên bố này và không rõ liệu các lực lượng Nga có thực sự pháo kích vào một khu định cư hiện do Nga kiểm soát hay không. [52] Cố vấn chính quyền tỉnh Kherson của Ukraina Serhiy Khlan cũng tuyên bố vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Nga tiếp tục nã pháo vào khu vực Nova Kakhovka nhằm đe dọa người dân sơ tán khỏi khu vực.[53] ISW không thể xác minh tính xác thực của tuyên bố này và không rõ liệu các lực lượng Nga có thực sự pháo kích vào một khu định cư hiện do Nga kiểm soát hay không.

Các lực lượng Ukraine tiếp tục tấn công các khu tập trung của Nga ở Zaporizhia Oblast vào ngày 4 tháng 1. Bộ Tổng tham mưu Ukraine và các nguồn chính thức khác của Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã tấn công các khu tập trung nhân sự và thiết bị quân sự của Nga ở Tokmak, Melitopol, Berdyansk, Polohy và Vasylivka; đánh trúng một sở chỉ huy, làm bị thương hơn 260 quân nhân và phá hủy tới 10 thiết bị quân sự.[54] Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã nã pháo vào Polohy và tấn công một bệnh viện quân sự ở Tokmak và một sở chỉ huy ở Vasylivka, tỉnh Zaporizhia.[55] Một số blogger Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã không tấn công một sở chỉ huy quân sự, mà thay vào đó họ tấn công một tòa nhà dân cư ở Vasylivka.[56]

Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng lực lượng phòng không Nga đã kích hoạt ở phía bắc Sevastopol gần Căn cứ không quân Belbek, Crimea vào ngày 4 tháng 1. Thống đốc Sevastopol do Nga hậu thuẫn, Mikhail Razvozhaev tuyên bố rằng lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ hai máy bay không người lái không xác định (có lẽ là của Ukraine) gần Căn cứ không quân Belbek.[57 ] Một blogger người Nga đã khuếch đại tuyên bố này và một tài khoản Telegram của Ukraine đã báo cáo các vụ nổ gần căn cứ không quân vào sáng sớm ngày 4 tháng 1.[58]

Tổng cục Tình báo quân sự Ukraine (GUR) ngày 4/1 thông báo rằng các lực lượng Nga đang chuyển các đơn vị tới phía bắc Crimea. Đại diện của GUR Andriy Chernyak tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang nỗ lực hết sức để bảo vệ cái gọi là hành lang đất liền [сухопутный коридор] tới Crimea bằng cách chuyển các đơn vị tới phía bắc Crimea và xây dựng các công sự trong khu vực và ở Kherson Oblast.[59] Chernyak tuyên bố rằng việc duy trì hành lang trên đất liền là khái niệm nền tảng thúc đẩy các nỗ lực của Nga nhằm chiếm Donetsk Oblast—khi họ lên kế hoạch chiếm bờ biển Azov và cắt đứt đường tiếp cận của Ukraine với Biển Đen—nhưng lưu ý rằng thiết bị quân sự của phương Tây đã khiến hành lang không an toàn cho lực lượng Nga.

Các lực lượng Nga tiếp tục pháo kích như thường lệ vào các tỉnh Dnipropetrovsk, Zaporizhia và Mykolaiv vào ngày 4 tháng 1.[62]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Một số nhà sản xuất vũ khí tư nhân của Nga đang tiếp tục chỉ trích chiến dịch quân sự của Nga. Chủ sở hữu của nhà sản xuất đạn súng trường chính xác Lobayev Arms, Vladimir Lobayev, đã bình luận về việc Tổng thống Nga Vladimir Putin ra lệnh cho Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu nộp báo cáo về các điều khoản cho Lực lượng Vũ trang Nga trước ngày 1 tháng 2.[63] Lobayev tuyên bố rằng Điện Kremlin đã không gửi đơn đặt hàng súng trường từ công ty của ông mặc dù “nhu cầu rất lớn và ngày càng tăng đối với súng trường tầm xa và độ chính xác cao” để duy trì nỗ lực chiến tranh ở Ukraine, lưu ý rằng Shoigu nên thêm điều đó vào báo cáo của mình . Lobayev nói thêm rằng chính phủ chỉ ủy thác một đơn đặt hàng của nhà nước với công ty và lưu ý rằng các nhà tài trợ tư nhân và các tổ chức gây quỹ cộng đồng phi chính phủ đặt 99. 9% tổng số đơn đặt hàng hỗ trợ cho “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Nga ở Ukraine. Lobayev lưu ý rằng các nhà tài trợ tư nhân bao gồm một số thống đốc và thành viên của chính phủ, những người trả tiền cho thiết bị này bằng tiền riêng của họ và thừa nhận rằng vị trí của anh ấy có thể sẽ khiến “cấp trên khó chịu”.

Cách xử lý của Điện Kremlin đối với Lobayev Arms giống như cách tiếp cận không gian thông tin tự nhiên đối với việc xử lý Tập đoàn Wagner. Lobayev Arms được thành lập vào năm 2013 và là công ty con của một công ty vũ khí nhỏ tên là “Tsar Pushka” (Pháo Sa hoàng), trước đó đã chuyển đến Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sau quyết định của Điện Kremlin từ chối gia hạn giấy phép vào năm 2010.[64] Lobayev tái lập công ty tại Nga vào năm 2013.[65] Lobayev đã sử dụng một nhân vật người viết blog trên Telegram và thường xuyên tham gia chỉ trích từ các nhân vật theo chủ nghĩa dân tộc ủng hộ chiến tranh khác, bao gồm cả cựu sĩ quan và tội phạm chiến tranh Igor Girkin. [66] Lobayev và các blogger nổi tiếng của Nga cũng tuyên bố rằng Rosgvardia (Vệ binh Quốc gia Nga) đã tiến hành một số cuộc khám xét công ty của anh ấy vào đầu tháng 10 năm 2022 mặc dù công ty chưa nhận được lệnh chính thức của nhà nước từ Điện Kremlin về việc đảm bảo việc khám xét như vậy.[67] Các blogger này cũng lưu ý rằng Rosgvadia đã kết thúc các cuộc tìm kiếm trong vòng một giờ sau khi công bố những lời chỉ trích của họ về sự khác biệt trong cách đối xử giữa tổ hợp công nghiệp-quân sự nhà nước so với các công ty tư nhân và cáo buộc Điện Kremlin mua súng giá rẻ của Trung Quốc để cắt giảm chi phí chiến tranh. nỗ lực.[68] Lobayev thường gây quỹ cộng đồng cho nỗ lực chiến tranh cùng với các blogger ủng hộ chiến tranh khác và xuất hiện trên một số chương trình phát sóng của phương tiện truyền thông nhà nước.[69] [67] Những người viết blog này cũng lưu ý rằng Rosgvadia đã kết thúc các cuộc tìm kiếm trong vòng một giờ sau khi công bố những lời chỉ trích của họ về sự khác biệt trong cách đối xử của tổ hợp công nghiệp-quân sự nhà nước so với các công ty tư nhân và cáo buộc Điện Kremlin mua súng giá rẻ của Trung Quốc để cắt giảm chi phí của nỗ lực chiến tranh.[68] Lobayev thường gây quỹ cộng đồng cho nỗ lực chiến tranh cùng với các blogger ủng hộ chiến tranh khác và xuất hiện trên một số chương trình phát sóng của phương tiện truyền thông nhà nước.[69] [67] Những người viết blog này cũng lưu ý rằng Rosgvadia đã kết thúc các cuộc tìm kiếm trong vòng một giờ sau khi công bố những lời chỉ trích của họ về sự khác biệt trong cách đối xử của tổ hợp công nghiệp-quân sự nhà nước so với các công ty tư nhân và cáo buộc Điện Kremlin mua súng giá rẻ của Trung Quốc để cắt giảm chi phí của nỗ lực chiến tranh.[68] Lobayev thường gây quỹ cộng đồng cho nỗ lực chiến tranh cùng với các blogger ủng hộ chiến tranh khác và xuất hiện trên một số chương trình phát sóng của phương tiện truyền thông nhà nước.[69]

Lobayev, giống như nhà tài chính Yevheniy Prigozhin của Tập đoàn Wagner, có khả năng khai thác làn sóng chỉ trích giữa các blogger để làm lợi cho doanh nghiệp tư nhân của họ. Đến lượt mình, Điện Kremlin đang cố gắng xoa dịu những cá nhân này bằng cách cho phép họ có một vị trí nổi bật trong không gian thông tin của Nga trong khi kiềm chế nâng họ lên vị trí chính thức. Điện Kremlin có thể đang kiềm chế không công khai liên kết với Lobayev Arms trong nỗ lực tước bỏ tính hợp pháp và lợi ích kinh doanh của Lobayev khi làm việc với Bộ Quốc phòng Nga, mặc dù được cho là đã không trang bị đầy đủ cho các quân nhân được huy động của họ. ISW trước đó đã quan sát thấy rằng các đơn vị đổ bộ đường không của Nga đã sử dụng vũ khí Lobayev trong mùa hè, và các blogger Nga tuyên bố rằng giới lãnh đạo Nga đã cố tình ngăn cản các đội quân ủy nhiệm sử dụng súng bắn tỉa Lobayev vì các đơn vị này bị “thiếu hụt trầm trọng” vũ khí tối tân.[70] Prigozhin cũng đang chỉ trích bộ chỉ huy quân sự Nga trong nỗ lực không ngừng nhằm hợp pháp hóa tổ chức lính đánh thuê của ông ta ở Nga ngay cả khi Điện Kremlin tiếp tục phớt lờ những nỗ lực này bất chấp sự tham gia của Tập đoàn Wagner vào cuộc chiến của Putin ở Ukraine.

Các doanh nhân Nga có thể tiếp tục sử dụng các thuật toán truyền thông xã hội và việc đưa tin thiếu chính thức về chiến tranh để làm lợi cho họ, đồng thời vô tình làm suy yếu các thể chế cốt lõi của Điện Kremlin và chế độ của Putin. Một blogger nổi tiếng đã quan sát thấy rằng những lời chỉ trích của anh ấy đối với bộ chỉ huy quân sự Nga nhận được hàng triệu lượt xem, cảnh báo rằng thuật toán có thể khiến một số cá nhân phóng đại lời chỉ trích của họ để có lợi cho chương trình nghị sự của họ.[71] Milblogger cũng đang sử dụng phạm vi phủ sóng của “hoạt động quân sự đặc biệt” làm mồi nhử để khuyến khích khán giả của họ mua sản phẩm được tài trợ hoặc đăng ký kênh Telegram riêng.[72] Sự xoa dịu kéo dài nhiều tháng của Điện Kremlin đối với cộng đồng blogger ủng hộ chiến tranh có thể tiếp tục tạo ra các động cơ chính trị và tài chính để chỉ trích Bộ Quốc phòng Nga, điều này có thể phản ánh không tốt về khả năng lãnh đạo của Putin.

Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: củng cố quyền kiểm soát hành chính và các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

[73] Người viết blog người Nga cũng tuyên bố rằng người phụ trách khu vực Kherson phụ trách người di tản Tatyana Kuzmich đã nói chuyện với cư dân Kalynivske để giải quyết những lo ngại của họ và nhấn mạnh rằng cư dân Kalynivske hiện có cơ chế pháp lý để xử lý các khoản thanh toán và giấy chứng nhận nhà ở. Người đứng đầu Cơ quan quản lý chiếm đóng Kherson, Vladimir Saldo, nhấn mạnh vào ngày 3 tháng 1 rằng cư dân từ bờ tây (phải) và khu vực 15 km trên bờ đông sông Dnipro có quyền nhận giấy chứng nhận nhà ở từ các quan chức Nga theo nghị quyết của chính phủ Nga.[74] Saldo tuyên bố rằng nhiều cư dân đã sơ tán khỏi khu vực đã nộp đơn xin giấy chứng nhận nhà ở theo nghị quyết nhưng thừa nhận rằng một số người đã không thể nhận được các khoản thanh toán như đã hứa.

Các lực lượng và cơ quan chiếm đóng của Nga đang tiếp tục tăng cường các biện pháp sàng lọc tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Trung tâm Kháng chiến Ukraine đã báo cáo vào ngày 4 tháng 1 rằng các quan chức chiếm đóng của Nga đã dùng vũ lực đưa khoảng 30 cư dân từ vùng ngoại ô ở Bakhmut, tỉnh Donetsk, đến các trại lọc ở tỉnh Rostov, Nga, dưới chiêu bài bảo vệ thường dân khỏi chiến sự.[76] Trung tâm Kháng chiến Ukraine cũng báo cáo vào ngày 4 tháng 1 rằng lực lượng Nga đã phong tỏa lối ra vào Tytarivka, tỉnh Luhansk, đồng thời bắt giữ hàng chục dân thường địa phương với cáo buộc họ hợp tác với lực lượng Ukraine.

Các cơ quan chiếm đóng của Nga đang tiếp tục thực hiện các biện pháp để củng cố quyền kiểm soát hợp pháp đối với các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Trung tâm Kháng chiến Ukraine đã báo cáo vào ngày 4 tháng 1 rằng các cơ quan chiếm đóng của Nga thu thập thông tin cá nhân của những cư dân tham gia hoạt động kinh doanh tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, tịch thu tài sản cá nhân của họ và buộc họ phải đăng ký lại tài sản theo luật pháp Nga.[79] Trung tâm Kháng chiến Ukraine cũng tuyên bố rằng các quan chức Nga sẽ quốc hữu hóa bất kỳ tài sản nào không được đăng ký lại theo luật pháp Nga.[80]

Các cơ quan chiếm đóng của Nga đang tiếp tục tăng cường các cuộc đàn áp thực thi pháp luật tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Người đứng đầu Cục quản lý tỉnh Luhansk Serhiy Haidai tuyên bố vào ngày 4 tháng 1 rằng các cơ quan chiếm đóng của Nga đã từ bỏ các yêu cầu về độ tuổi và đánh giá tâm lý để thu hút cư dân ở tỉnh Luhansk bị chiếm đóng phục vụ trong các vị trí thực thi các vấn đề nội bộ trong nỗ lực hợp pháp hóa việc huy động cưỡng bức tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.[81] Trung tâm Kháng chiến Ukraine đã báo cáo vào ngày 4 tháng 1 rằng Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) và cơ quan thực thi pháp luật chiếm đóng đang tích cực hơn trong việc kiểm tra điện thoại của cư dân địa phương và tiến hành các cuộc tấn công bất hợp pháp vào khu vực Kakhovka bị chiếm đóng của Kherson Oblast do các hoạt động đảng phái Ukraine gần đây và các cuộc đình công vào Các cơ sở quân sự của Nga.[82]

Các cơ quan chiếm đóng của Nga đang tiếp tục tịch thu và tái sử dụng các cơ sở y tế dân sự thành các bệnh viện quân sự ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo vào ngày 4 tháng 1 rằng các lực lượng Nga đang điều trị cho hơn 100 quân nhân Wagner bị thương tại khoa thần kinh của một bệnh viện ở tỉnh Luhansk bị chiếm đóng.[83]

ISW sẽ tiếp tục báo cáo các chỉ số được quan sát hàng ngày phù hợp với quá trình hành động được đánh giá là nguy hiểm nhất hiện nay (MDCOA): một cuộc xâm lược mới vào miền bắc Ukraine có thể nhằm vào Kyiv.

Dự báo cảnh báo MDCOA ngày 15 tháng 12 của ISW về một cuộc tấn công tiềm tàng của Nga nhằm vào miền bắc Ukraine vào mùa đông năm 2023 vẫn là một kịch bản xấu nhất trong hình nón dự báo. ISW hiện đánh giá nguy cơ Nga xâm lược Ukraine từ Belarus là thấp nhưng có thể xảy ra và nguy cơ Belarus tham gia trực tiếp là rất thấp. Bản thân phần mới này trong bản cập nhật hàng ngày không phải là một dự báo hay đánh giá. Nó đưa ra các chỉ số được quan sát hàng ngày mà chúng tôi đang sử dụng để tinh chỉnh các đánh giá và dự báo của mình, mà chúng tôi dự kiến sẽ cập nhật thường xuyên. Đánh giá của chúng tôi rằng MDCOA vẫn không có khả năng thay đổi. Chúng tôi sẽ cập nhật tiêu đề này nếu đánh giá thay đổi.

Các chỉ số quan sát được cho MDCOA trong 24 giờ qua:

Không có gì đáng kể để báo cáo.

Các chỉ số mơ hồ được quan sát cho MDCOA trong 24 giờ qua:

Đoạn phim được lan truyền trên mạng xã hội vào ngày 4 tháng 1 cho thấy một thông báo tại bến xe buýt Barysau ở Minsk Oblast kêu gọi tất cả công dân nam từ 18 đến 60 tuổi đến văn phòng nhập ngũ hoặc ủy ban điều hành làng để làm rõ dữ liệu cá nhân.[84]

Các chỉ số phản tác dụng được quan sát đối với MDCOA trong 48 giờ qua:

Bộ Tổng tham mưu Ukraine nhắc lại rằng họ không quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu nào về việc hình thành các nhóm tấn công của Nga dọc theo các khu vực biên giới phía bắc Ukraine.[85]

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://t.me/mod_russia/23168; https://t.me/mod_russia/23167

[2] https://lenta dot ru/news/2023/01/04/makeevka/; https://radiosputnik dot ria dot ru/20230104/makeevka-1843005871.html; https://t.me/mod_russia_en/5657; https://t.me/mod_russia/23167

[3] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[4] https://t.me/notes_veterans/7270

[5] https://t.me/notes_veterans/7270; https://t.me/vladlentatarsky/18441

[6] https://t.me/vladlentatarsky/18441; https://t.me/vysokygovorit/10424; …

[7] https://twitter.com/CBSWalsh/status/1610366643305078790

[8] https://isw.pub/UkrWar010223

[9] https://t.me/pushilindenis/3045

[10] https://t.me/mod_russia/23177; https://t.me/mod_russia/23178; https://… https://t.me/mod_russia/23130

[11] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[12] ttps://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessm …

[13] https://abcnews.go.com/International/expect-strikes-deeper-deeper-russia…

[14] https://isw.pub/UkrWar120422

[15] https://abcnews.go.com/International/expect-strikes-deeper-deeper-russia…

[16] https://gur.gov chấm ua/content/rosiiski-terorysty-vykorystaly-blyzko-660-iranskykh-shakhediv.html

[17] https://isw.pub/UkrWar123022 ; https://isw.pub/UkrWar010223

[18] https://armyinform dot com.ua/2023/01/04/chomu-drony-kamikadze-vazhko-zbyvaty/; http://www.nrcu.gov chấm ua/schedule/play-archive.html?periodItemID=3330162 ; https://suspilne dot media/352324-osnovna-meta-stolica-u-povitranih-silah-rozpovili-ak-ppo-vidbivae-ataki-sahediv/

[19] https://armyinform dot com.ua/2023/01/04/z-veresnya-ukrayinski-vijskovi-zbyly-blyzko-500-rosijskyh-raket-vypushhenyh-po-obyektah-krytychnoyi-infrastruktury-yurij-ignat / ; https://armyinform dot com.ua/2023/01/04/chomu-drony-kamikadze-vazhko-zbyvaty/

[20] https://gur.gov chấm ua/content/rosiiski-terorysty-vykorystaly-blyzko-660-iranskykh-shakhediv.html

[21] https://gur.gov chấm ua/content/rosiiski-terorysty-vykorystaly-blyzko-660-iranskykh-shakhediv.html

[22] https://gur.gov chấm ua/content/rosiiski-terorysty-vykorystaly-blyzko-660-iranskykh-shakhediv.htm

[23] https://gur.gov chấm ua/content/rosiiski-terorysty-vykorystaly-blyzko-660-iranskykh-shakhediv.html

[24] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[25] https://www.tasnimnews dot com/en/news/2022/12/28/2828218/dozens-of-sukhoi-su-35-fighter-jets-to-be-delivered-to-iran-by -nga-sớm

[26] https://t.me/rybar/42477

[27] https://isw.pub/UkrWar120922

[28] https://ru.irna dot ir/news/84985855/; https://t.me/strelkovii/3656; https://t.me/Irna_ru/4246

[29] https://isw.pub/UkrWar110522

[30] https://twitter.com/CinC_AFU/status/1610321234272653313?s=20&t=PkntQy8eV…

[31] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02Ro9yB2bzU57z3yz7ab…

[32] https://tass dot ru/politika/16739099; https://t.me/russkiy_opolchenec/35488

[33] https://t.me/wargonzo/10168

[34] https://t.me/wargonzo/10168

[35] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02Ro9yB2bzU57z3yz7ab…

[36] https://t.me/luhanskaVTSA/7819

[37] https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://armyinform.com dot ua/2023/01/03/pvk-vagner-sergij-cherevatyj/ ;

[38] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02Ro9yB2bzU57z3yz7ab…

[39] https://t.me/rybar/42483; https://t.me/boris_rozhin/74421; https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/21078; https://t.me/kommunist/14674; https://t.me/kommunist/14675; https://t…. https://t.me/wargonzo/10168

[40] https://armyinform dot com.ua/2023/01/04/komanduvach-suhoputnyh-vijsk-prokomentuvav-operatyvnu-sytuacziyu-v-rajoni-vedennya-bojovyh-dij/

[41] https://t.me/epoddubny/14422; https://t.me/rybar/42483; https://t.me/w…

[42] https://t.me/epoddubny/14422; https://t.me/rybar/42483; https://t.me/wargonzo/10168

[43] https://armyinform dot com.ua/2023/01/04/oborona-bahmuta-za-dobu-vorog-zavdav-238-udariv-iz-vazhkogo-ozbroyennya/

[44] https://www.facebook.com/watch/?v=737385917972020

[45] https://www.facebook.com/watch/?v=737385917972020

[46] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02Ro9yB2bzU57z3yz7ab…

[47] https://t.me/mod_russia/23177

[48] https://t.me/pavlokyrylenko_donoda/6137; https://www.facebook.com/Gener…

[49] ttps://t.me/mod_russia/23186

[50] https://armyinform dot com.ua/2023/01/04/vorog-prodovzhuye-posylyuvaty-okremi-rubezhi-na-tavrijskomu-napryamku-yevgen-yerin/; https://www.youtube.com/watch?v=WY8sDvZdWEA&ab_channel=%D0%A2%D0%A1%D0%9D; https://suspilne dot media/352432-sili-oboroni-maximalno-nisat-vijska-rf-abi-nastup-projsov-z-minimalnimi-zertvami-erin/

[51] https://suspilne dot media/352432-sili-oboroni-maksimalno-nisat-vijska-rf-abi-nastup-projsov-z-minimalnimi-zertvami-erin/

[52] https://suspilne dot media/352432-sili-oboroni-maksimalno-nisat-vijska-rf-abi-nastup-projsov-z-minimalnimi-zertvami-erin/

[53] https://www.facebook.com/sergey.khlan/posts/pfbid0CKsHVbmaBdpqYFR67khNC9…

[54] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02Ro9yB2bzU57z3yz7ab…

[55] https://t.me/tokmak_ru/3637; https://t.me/milinfolive/95127; https://… https://t.me/BalitskyEV/660 ; https://t.me/readovkanews/50154; https://t.me/readovkanews/50149; https://t.me/vrogov/6984; https://tm..

[56] https://t.me/vrogov/6984; https://t.me/Bratchuk_Sergey/26273; https://… https://t.me/hueviyherson/32336; https://t.me/hueviyherson/32337; https://t.me/hueviyherson/32338; https://t.me/hueviyherson/32339

[57] https://t.me/razvozhaev/1791; https://t.me/boris_rozhin/74406

[58] https://t.me/boris_rozhin/74406 ; https://t.me/boris_rozhin/74402; https://t.me/hueviyherson/32314

[59] https://gur.gov chấm ua/content/dlia-utrymannia-terytorii-rf-peredyslokovuiut-na-pivnich-krymu-novi-viiskovi-pidrozdily.html

[60] https://gur.gov dot ua/content/dlia-utrymannia-terytorii-rf-peredyslokovuiut-na-pivnich-krymu-novi-viiskovi-pidrozdily.html

[61] https://gur.gov dot ua/content/dlia-utrymannia-terytorii-rf-peredyslokovuiut-na-pivnich-krymu-novi-viiskovi-pidrozdily.html

[62] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0dS5KoyQT4gYyppNZPt9… https://twitter.com/hochu_dodomu/status/1610537559381221376; https://t…. ; https://www.facebook.com/sergey.khlan/posts/pfbid02moJ49CnxNzVFwuNUkva2C… https://t.me/zoda_gov_ua/15812; https://t.me/zoda_gov_ua/15808; https:… https://t.me/Yevtushenko_E/2041; https://t.me/vilkul/2515; https://t.me/dnipropetrovskaODA/2906; https://t.me/dnipropetrovskaODA/2…